隨著iQOO Z9Tturbo發(fā)布，目前國產(chǎn)2000元檔性價比機型已經(jīng)接連發(fā)布完畢，他們分別是：

一加ACE 3V、紅米Turbo 3、真我GT Neo 6SE、iQOO Z9Turbo這四款，他們的起步價格分別為：（均以12+256G為主）

一加ACE 3V：1999元
紅米Turbo 3：1999元
真我GT Neo 6SE：1899元
iQOO Z9Turbo：1999元
那么接下來我們會針對大家都非常關心的五個維度——「形態(tài)及質感」、「性能」、「屏幕」、「續(xù)航」、「影像」、「細節(jié)」這六大層面進行打分。

然后得分最高的機型就是目前最值得購買的機型，接下來我們就來進行一個詳細的綜述。

「 形態(tài)及質感 」

關于材質質感和設計方面，直接給大家上一張圖，一目了然。

著重說幾個方面：

1、紅米Turbo 3是四款手機中相對最輕薄的，尤其是體現(xiàn)在輕這個方面，179g比其他幾款手機都要薄的多。

2、一加ACE 3V是四款手機中唯一搭載玻璃后殼的機型，整體質感表現(xiàn)也是相對最好的（只說質感，不談顏值）

3、真我GT Neo 6SE是四款手機中唯一曲面屏的機型，其他四款均為直屏。

4、四款手機均采用了超窄邊框設計。

整體打分：

一加ACE 3V：9.5分（超200g減0.5）

真我GT Neo 6SE：9分（純塑料機身減1分）

紅米Turbo 3：9.5分（純塑料機身減1分，極致輕薄+0.5分）

iQOO Z9Turbo：9分（純塑料機身減1分）

「 處理器&性能表現(xiàn) 」

處理器方面就很簡單了，兩款驍龍8S Gen 3機型，兩款驍龍7+ Gen 3機型。

這倆芯片雖然是同宗同源，但是總體還是有差異的，前者在CPU、GPU峰值性能、光追、基帶芯片等方面有一定差異。

在價格相同的情況下自然還是選擇8系芯片為佳。

整體打分：

一加ACE 3V：9分

真我GT Neo 6SE：9分

紅米Turbo 3：10分

iQOO Z9Turbo：10.5分（獨顯芯片+0.5）

「 屏幕表現(xiàn) 」

屏幕方面是這三款機型差異最大的地方之一。

我們直接來看圖：

從整體參數(shù)、表現(xiàn)以及實際測試的結果來看，真我GT Neo 6SE的這塊屏幕的素質毫無疑問是最高的。

它具備1000nit的手動峰值亮度，甚至比很多旗艦機都要更為夸張，其次他還是三款手機中唯一支持LTPO可變刷新率的機型。

筆者之前專門對這款手機進行過詳細的測試，確實是一塊非常頂級的屏幕，沒有任何問題，四款手機中處于絕對的頂級水平。

至于其他三款手機的屏幕，iQOO Z9Turbo 整體表現(xiàn)更好一些，華星光電C8基材，支持3840Hz超高頻PWM調光，處于第二檔。

紅米Turbo 3和一加ACE 3V的屏幕墊底，沒有任何問題。

整體打分：

一加ACE 3V：8分

真我GT Neo 6SE：10分

紅米Turbo 3：8分

iQOO Z9Turbo：9分

「 續(xù)航表現(xiàn) 」

續(xù)航方面，主要看的就是電池容量，四款手機也基本分為了三個檔次，具體看下圖即可。

iQOO Z9Turbo 獨一檔，6000毫安時的超大容量電池，表現(xiàn)確實極致，根據(jù)續(xù)航數(shù)據(jù)庫實測，其可以擁有8小時的超長續(xù)航。

這個續(xù)航成績已經(jīng)登頂目前整個手機行業(yè)的No1水準，6000毫安時電池果然可怕。

真我GT Neo 6SE和一加ACE 3V則都是5500毫安時電池，表現(xiàn)稍弱一點，但是整體表現(xiàn)也不錯，也是頭部水平。

紅米Turbo 3整體表現(xiàn)最差，5000毫安時電池確實顯得比較小了，其綜合表現(xiàn)處于中游水準，相比其他三款機型有較大差異。

尤其是相比于iQOO Z9Turbo 差距更是來到了2個小時，不可謂不大，紅米為了輕薄犧牲電池的做法，并不明智。

整體打分：

一加ACE 3V：9分

真我GT Neo 6SE：9分

紅米Turbo 3：8分

iQOO Z9Turbo：10分

「 影像表現(xiàn) 」