幾年前，我們?nèi)钤治鲞^(guò)谷歌借三星之手，代工制造用于自家智能手機(jī)Tensor處理器這件事。
當(dāng)時(shí)我們指出，谷歌方面之所以會(huì)選擇三星、而非臺(tái)積電來(lái)做Tensor處理器的代工，原因大概率不只是前者給的價(jià)格更低這么簡(jiǎn)單。因?yàn)榭v觀數(shù)代Tensor處理器就不難發(fā)現(xiàn)，它們不只是在設(shè)計(jì)思路上非常接近三星Exynos SoC，甚至就連內(nèi)部代號(hào)也與三星芯片使用了相同的格式。
同時(shí)，到目前為止的所有谷歌Tensor智能手機(jī)處理器，也全都是搭配三星的Exynos基帶使用，這一點(diǎn)就明示了其在架構(gòu)上與三星自研SoC的“關(guān)聯(lián)性”。
這些事實(shí)充分表明，谷歌與三星的關(guān)系可能不只是“芯片代工”這么簡(jiǎn)單，而是三星同時(shí)還參與了Tensor智能手機(jī)處理器的設(shè)計(jì)工作。這一方面可能是因?yàn)楣雀枳约喝狈π酒O(shè)計(jì)能力，而臺(tái)積電又不可能提供相關(guān)服務(wù)。另一方面，我們猜測(cè)谷歌選擇在三星智能手機(jī)SoC情況最差的“關(guān)頭”，將Tensor處理器交給他們來(lái)設(shè)計(jì)和代工，可能多少也有在行業(yè)里搞“平衡術(shù)”，間接扶持三星智能手機(jī)芯片業(yè)務(wù)的因素。
既然如此，谷歌會(huì)在什么時(shí)候選擇停止與三星的芯片設(shè)計(jì)/代工合作，自然也就比較清楚了。其實(shí)無(wú)非就兩種可能，其一是等到谷歌自己的工程師團(tuán)隊(duì)完全有能力獨(dú)立設(shè)計(jì)智能手機(jī)SoC或AP時(shí)就“踢開(kāi)”三星，另一種則是等到谷歌覺(jué)得三星的Exynos智能手機(jī)芯片業(yè)務(wù)已經(jīng)不再需要“扶持”的時(shí)候，再順理成章地“放手”。
至少?gòu)娜欠矫婺壳靶酒瑯I(yè)務(wù)的動(dòng)向來(lái)看，似乎已經(jīng)到了滿足第二個(gè)條件的關(guān)鍵時(shí)刻。