成都小李和男友同居 5 年,一起湊錢買了 200 萬的房(男友出 120 萬,她出 80 萬),房產(chǎn)證寫男友名字,平時(shí)水電物業(yè)費(fèi)兩人平攤,她還掏了 10 萬裝修 —— 結(jié)果分手時(shí)她要分一半房,法院直接駁回!
法官一句話扎心了:“婚前同居就算是家庭成員,財(cái)產(chǎn)也不能像夫妻一樣平分,誰出資歸誰,沒證據(jù)就自認(rèn)倒霉!” 這波判決直接給千萬同居情侶敲了警鐘,今天用案例 + 法律大白話,把 “同居財(cái)產(chǎn)怎么分” 說透,看完再也不踩坑!
3 個(gè)真實(shí)踩坑案例,看完驚出冷汗!
- 房產(chǎn)寫一人名,共同出資也白搭就像開頭的小李,雖然湊了 80 萬買房,還出了裝修錢,但房產(chǎn)證只寫男友名字,她又沒保留轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄,法院沒法認(rèn)定她的出資比例,最后只判男友返還她 5 萬裝修款,200 萬的房跟她半毛錢關(guān)系沒有!網(wǎng)友直呼 “這哪是同居,是給別人還房貸”。
- 工資放一起花,分手時(shí) “說不清”北京小周和女友同居 3 年,兩人工資都放一個(gè)銀行卡里,平時(shí)買菜、買包、旅游全從里面花。分手時(shí)女友說 “你花了我 15 萬”,要他還,可兩人沒記賬,也沒約定錢怎么分,法院最后判 “自愿共同消費(fèi),互不返還”—— 小周吐槽 “一起花的錢,分手了倒成了我欠她的,早知道 AA 制了”。
- 送的奢侈品,分手想要回沒門廣州小陳給同居女友買了 3 萬的包、5 萬的鉆戒,說是 “日常禮物”,分手時(shí)想讓女友還,法院沒支持;但深圳小王給女友轉(zhuǎn)賬 10 萬,備注 “用于買房”,分手時(shí)就追回了 —— 關(guān)鍵區(qū)別在 “是否有明確用途”,送禮物和幫出資,法律上完全兩碼事!
法律大白話:同居 “家人”≠夫妻,財(cái)產(chǎn)分割就看 3 點(diǎn)!
- 先搞懂:為啥同居不算 “夫妻共同財(cái)產(chǎn)”?《民法典》里的 “家庭成員” 包括同居者,但 “夫妻共同財(cái)產(chǎn)” 只認(rèn)領(lǐng)了結(jié)婚證的!同居時(shí)的財(cái)產(chǎn),默認(rèn)是 “誰的名字歸誰,誰出資歸誰”,不像夫妻那樣 “婚后賺的錢默認(rèn)平分”—— 簡單說,同居是 “搭伙過日子”,財(cái)產(chǎn)各管各,沒領(lǐng)證就沒 “共同所有” 的保障。
- 財(cái)產(chǎn)怎么分?記住 “3 個(gè)看”看名字:房產(chǎn)、車、存款寫誰的名,默認(rèn)是誰的,除非能證明自己出錢;看出資:共同出錢買的東西,按出資比例分(比如一起買房,你出 30%,就分 30%),但必須有證據(jù)(轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄、發(fā)票);看約定:如果提前簽了《同居財(cái)產(chǎn)協(xié)議》,寫清 “誰的錢歸誰,共同財(cái)產(chǎn)怎么分”,法院就按協(xié)議判,這才是最靠譜的!
- 和夫妻財(cái)產(chǎn)的區(qū)別,一張表拎清!
- 情況夫妻(領(lǐng)證)同居(沒領(lǐng)證)工資收入默認(rèn)共同所有誰賺的歸誰買房寫一人名婚后買默認(rèn)共同財(cái)產(chǎn)誰的名歸誰,需證出資分手 / 離婚分財(cái)產(chǎn)平分為主按出資分,無證據(jù)不分
網(wǎng)友神評(píng)笑中帶淚,全是過來人的痛!
- “以前覺得同居是試婚,現(xiàn)在知道是‘試錯(cuò)’,財(cái)產(chǎn)沒保障,感情沒兜底”;
- “我閨蜜同居時(shí)幫男友還車貸,分手時(shí)男友說‘是你自愿的’,最后一分沒要回”;
- “建議同居前先簽協(xié)議,別不好意思,總比分手時(shí)撕破臉強(qiáng)”;
- “以為是‘一家人’,結(jié)果是‘合租室友升級(jí)版’,財(cái)產(chǎn)分清才是保護(hù)自己”!
同居財(cái)產(chǎn)保護(hù)指南!趕緊存好防翻車
? 保留證據(jù)是王道:大額出資(買房、買車)一定要留轉(zhuǎn)賬記錄,備注 “用于共同買房”;聊天記錄別刪,證明雙方有共同出資的約定;
? 簽個(gè)《同居財(cái)產(chǎn)協(xié)議》:網(wǎng)上有模板,寫清 “工資歸個(gè)人,共同開支 AA 制,共同財(cái)產(chǎn)按出資分”,雙方簽字按手印,比啥都管用;
? 大額財(cái)產(chǎn)別含糊:買房、買車盡量寫兩個(gè)人的名,或者寫清楚 “按份共有”(比如你占 40%,他占 60%),避免后期扯皮;
? 警惕 “口頭承諾”:別信 “以后這房有你一半” 的空話,沒白紙黑字,法院不認(rèn)!
其實(shí)同居不是不行,但一定要拎清 “感情” 和 “財(cái)產(chǎn)” 的邊界 —— 不是不信任,而是法律沒給同居關(guān)系 “兜底”,提前做好準(zhǔn)備,才不會(huì)在分手時(shí)既傷心又破財(cái)。畢竟愛情是兩個(gè)人的事,但財(cái)產(chǎn)是自己的保障,別讓 “以為是家人” 變成 “最后一場空”!